GP INDIA – ¡A la hoguera con él!

Vettel en el podio de la India. @ RB

En el siglo XII un movimiento comenzó a extenderse por toda Europa bajo el auspicio de la Iglesia Católica, la Santa Inquisición. Se trataba de varias instituciones, muchas de ellas gobernadas por las principales familias que gobernaban el viejo continente, como ocurrió en el Reino de Aragón, Roma o Portugal, que lucharon ferozmente contra todo lo que consideraban que tenía que ver con la herejía. Así, muchos científicos y personas adelantadas a su tiempo cayeron en manos de la Inquisición acusadas de brujería y de herejía. Nicolás Copérnico y Galileo Galilei fueron algunos de los acusados, y muchos de sus libros fueron quemados por los inquisidores, aunque ambos se libraron de morir en la hoguera. No se libró sin embargo Miguel Servet, condenado por su descubrimiento de la circulación sanguínea. La mayoría de estas instituciones dieron a su fin en el siglo XIX, aunque las hubo que llegaron al XX. Sin embargo, en la actualidad, sigue habiendo movimientos espontáneos de personas que persiguen y juzgan a sus semejantes como si ejerciesen de inquisidores, como si se hubieran reencarnado en las personas que más poder tuvieron a finales de la edad media. Curiosamente, estos inquisidores modernos suelen estar guiados y aleccionados por avezados periodistas que demonizan todo aquello que vaya en contra de sus pensamientos y de sus intereses, son lo que podríamos calificar como la “prensa inquisidora”. Suelen aparecer en muchos ámbitos, y el deporte es caldo de cultivo para ellos. Sobre todo si en un deporte tienen a un compatriota que brille. Todo aquel que ose plantarle cara o vencerle pasa a ser un “hereje”. La fórmula uno en España es un buen ejemplo de ello. Grandes “herejes” de la última década fueron Lewis Hamilton, Michael Schumacher, Romain Grosjean, y cómo no, Sebastian Vettel.

Y se preguntaran ustedes, cuales son los delitos de los que se acusan a Vettel para que lo quieran llevar a la hoguera. Pues muy fácil, el germano está acusado de pilotar un coche mejor que el de sus rivales, esa es la “herejía”. Más en concreto, podríamos decir que, dado que el juicio se realiza por la “prensa inquisidora española”, el delito se centra en que el Red Bull es mejor que el Ferrari. Una vez que ustedes analicen la acusación, podrían pretender ejercer de abogados del infierno para libra a Vettel de las llamas de la hoguera argumentando que también el Renault de Alonso del 2005 y 2006 era mejor que los monoplazas de sus rivales, pero en ese momento, ustedes también serían acusados de “herejes” y correrían la misma suerte que el alemán en la hoguera.

Vettel arrodillado ante su Red Bull. @ RB

También se les podría ocurrir decir que la historia de la fórmula 1 se basa en el éxito de la ingeniería unido al éxito del pilotaje, y que esa simbiosis ha ido evolucionando a lo largo de los años, haciendo que pese más en la balanza el coche o el piloto según la década, siendo normalmente el coche el que más influye en este extraño matrimonio máquina-piloto. Pero entonces, también serían acusados de “herejes” por dar importancia a un conjunto de elementos construidos a base de aluminio, titanio, fibra de carbono y fibra de vidrio, y volverían a ser catalogados de brujos, siendo su destino de nuevo la hoguera. Incluso aunque ustedes recordasen a Nigel Mansell y su Williams-Renault FW14b de 1992, seguirían teniendo el mismo destino que un libro escolar viejo en la noche de San Juan, la hoguera. Y es que si ahora se habla del binomio Vettel-Newey, lo de Mansell con el Williams fue insultante.

No sé qué más tiene que hacer Sebastian Vettel para ser considerado uno de los grandes de la historia de la fórmula 1. En India ha conseguido su cuarto título consecutivo, algo que tan solo alcanzaron Michael Schumacher y Juan Manuel Fangio. Pero es que, si uno mira sus números, el germano va camino de batir todos los récords del mundial. Sus cifras son ya espectaculares, pero lo son aún más cuando uno saca los porcentajes de victorias, poles o títulos en función a las carreras que este chico risueño ha disputado. Por ejemplo, sus 43 poles están aún lejos de las 68 del Kaiser, eso sí, Vettel tiene un 36,75 por ciento de efectividad por el 22,15 de Schumacher. Y si miramos las victorias, ahí sí que no hay duda. Con 36 solo es superado por Schumacher, Prost y Senna. Pero en efectividad, su 30,77 por ciento tan solo lo superan Jim Clark y Juan Manuel Fangio.

Son muchos también los que defienden que su éxito está basado en las calificaciones que realiza los sábados, yo el primero. Pero la “prensa inquisidora” tiene argumentos para tumbar cualquier postulado. Para ellos, lo importante es no calificar bien para tener buen ritmo el domingo… Luego vienen los toques como el de Webber con Alonso en India, y las lamentaciones ya no sirven de nada. Estoy cansado de decir que las carreras empiezan el sábado, no el domingo, pero para muchos no es así.

Newey, Vettel y Horner. @ RB

Afortunadamente, en el resto del mundo, o al menos el mundo no latino, la “prensa inquisidora” no reina como aquí, o al menos reina al son de otros pilotos, así que Vettel sí que está considerado a nivel mundial como uno de los grandes de la historia de la fórmula 1. No sé lo que ocurrirá el año que viene con la nueva reglamentación, de hecho creo que nadie lo sabe aun. Lo único que puedo afirmar es que Vettel será uno de los hombres a tener en cuenta. Que al igual que ocurre con Alonso, Hamilton o Raikkonen, su porcentaje en la simbiosis máquina-piloto estará cubierto de sobra, y para que su éxito sea redondo, tan solo deberá contar con la mecánica y electrónica apropiada, la misma que deberá tener el resto si quieren ganar. Él ya ha demostrado que es uno de los grandes, ahora le toca el turno a otros. Y si no, ya saben, ¡A la hoguera con él! y que siga reinando la “prensa inquisidora”.